In HTML5 wurden viele neue und zudem sehr nützliche Tags eingeführt. Es wurde aber auch das ein oder andere Element gestrichen, da es überflüssig oder schlichtweg veraltet ist. Ich habe ein bisschen recherchiert und eine kleine Übersicht über die 15 Tags, die in HTML5 nicht mehr unterstützt werden, erstellt.
Die folgenden Elemente werden in HTML5 nicht unterstützt:
<acronym>– Abkürzungen
Alternative:<abbr><applet>– eingebundenes Applet
Alternative:<object><basefont>– Standardschriftfarbe, -größe, oder -familie für Text
(gesamtes Dokument)
Alternative: CSS<big>– größerer Text
Alternative: CSS<center>– zentrierter Text
Alternative: CSS<dir>– Verzeichnis-Auflistung
Alternative:<ul><font>– Standardschriftfarbe, -größe, oder -familie für Text
Alternative: CSS<frame>– ein Fenster im Frameset
Alternative: keine (höchstens AJAX)<frameset>– organisiert Fenster
Alternative: keine<noframes>– Text für Browser, die keine Frames unterstützen
Alternative: keine<s>,<strike>– durchgestrichener Text
Alternative:<del><tt>– teletype Text
Alternative: CSS<u>– unterstrichener Text
Alternative: CSS<xmp>– vorformatierter Text
Alternative:<pre>
Meiner Meinung nach sind die entfernten Tags gut gewählt und ich werde keinen von ihnen missen. Was denkt ihr?
Quelle: W3Schools.com (HTML 5 Tag Reference)
26. März 2010 um 09:06 Uhr
Oh, Danke für die kleine Übersicht, davon hat man ja noch garnichts gehört!
Woher hast du die Infos, und wie sicher bist du dass sie vollständig sind?
26. März 2010 um 09:49 Uhr
Oh sorry. Da habe ich doch glatt vergessen meine Quelle einzufügen.
Ich hab meine Informationen der HTML5 Tag Reference auf W3Schools.com entnommen.
26. März 2010 um 11:05 Uhr
Nette Zusammenfassung!
26. März 2010 um 15:08 Uhr
Mich würde jetzt brennend der 15. interessieren!
)
(Es sind nur 14
Ich vermisse auch keinen davon wirklich.
In manchen Fällen waren Frames schon sinnvoll / praktisch, aber man kann ja immer noch HTML4 / XHTML nehmen.
Gibt es denn noch iframes?
26. März 2010 um 15:32 Uhr
Die Übersicht gibt es auch direkt bei w3schools.com:
http://www.w3schools.com/html5/html5_reference.asp
26. März 2010 um 15:40 Uhr
hmm naja doch das “center” werde ich irgendwie vermissen *g* das war schon immer eines meiner lieblingstags, das ich gerne auch selber händisch genutzt habe, wenn es mir zu blöd war etwas extra nochmal über die css datei zu definieren.
26. März 2010 um 15:45 Uhr
@Christopher: Schau dir mal Punkt 14 an. Der besteht aus zwei Tags.
@Dirk Einecke: Das ändert nichts daran, dass ich einmal übersichtlich die Tags zusammengefasst habe, die nicht mehr unterstützt werden.
26. März 2010 um 15:51 Uhr
Danke für die zusammenfassende Arbeit. In der Liste ist für mich nichts, was sich nicht methodisch sauberer via CSS abbilden lässt. Je weniger wir Sachen quick & dirty machen, desto besser für die Pflegbarkeit bzw. für Kunden. Sollte ich neben Projekten mal wieder ein wenig Zeit haben, werde ich mal ein wenig in HTML5 stöbern…
26. März 2010 um 16:15 Uhr
Mein einziger Gedanke: Lang nicht mehr genutzt. Ich denke die Tags wird niemand vermissen, der ansatzweise modern entwickelt.
27. März 2010 um 13:35 Uhr
Oh, danke für die schöne Übersicht. Einzig den big-Tag werde ich vermissen. Mich wundert es, dass der Pendant dazu, der small-Tag weiterhin bestehen bleibt. Also, wenn schon, denn schon.
27. März 2010 um 15:49 Uhr
Ich nutze eigentlich nur noch das u. Alles andere hab ich nie und werd ich nie benutzen
28. März 2010 um 10:25 Uhr
Eine interessante Aufstellung, die muss ich am Montag erstmal in der Firma verbreiten.
Wenn ich ehrlich bin, werde ich nichts davon vermissen, denn ich nutze sie nicht oder nur extrem selten.
28. März 2010 um 15:52 Uhr
Ich nutze keinen der Tags. Ich muss sagen, es sind alle Tags, die ich schon seit Jahren so gut wie mehr verwendet habe.
28. März 2010 um 18:25 Uhr
Auch ich werde keins der Tags vermissen.
Vielen Dank für die Mühe der kleinen Liste.
In meinen Augen ist es gut den Inhalt und das Layout konsequent zu trennen. Ich glaube das so auch der HandyMarkt profitieren wird.
28. März 2010 um 20:20 Uhr
Ich bin grade dabei bin, den ganzen Spaghetti-Code aus meinen Webseiten zu entfernen und alles zu 100% über CSS abzubilden.
Erstens wird das von den Analyse-Programmen besser bewertet und es ist ordentlicher und übersichtlicher.
Deshalb bin ich auch dafür, das die oben genannten html-tags ruhig eliminiert werden können!
Onassis
Pingback: Webnews #5: Millionen Dollar und Tschernobyl | Andi Licious' Blogosphäre
14. Mai 2010 um 19:14 Uhr
Endlich werde solchen alten Sachen nicht mehr unterstützt, wird ja auch Zeit. Google nutzt ja immer noch solche Dinge.
27. August 2010 um 16:45 Uhr
Wenn auch HTML5 diese Tags nicht mehr offiziell unterstützen wird, gehe ich ganz stark davon aus das sie weiterhin im Browser implementiert sein werden. Und wenn nur Aufgrund der berühmten “Rückwärtskompatibilität”.
21. Oktober 2010 um 22:26 Uhr
Hallo*
Danke auch für die Auflistung!
Ich beschäftige mich mit Sounddesign und finde die frameset-Konstruktion äusserst gut, da
Sounds beim Seitenwechsel nicht abgehackt
werden. Daher werde ich die Möglichkeit einer
Konstanten auf der Webseite sicher vermissen.
Natürlich würde ich mich freuen über Vorschläge
zu Alternativen, die ich bis jetzt nicht
gefunden habe.
Lg A.
22. Oktober 2010 um 12:32 Uhr
Die Konstante auf einer Seite ließe sich beibehalten, wenn das Hauptdokument konstant ist und neue Inhalte via AJAX nachgeladen werden. Das wäre die moderne Variante…
24. Juni 2011 um 11:51 Uhr
Dass die Framesets über Bord geworfen werden finde ich extrem schade. Allerdings kann man getrennt den Doctype festlegen: Frameset-Doctype (4.01) für das Frameset, HTML 5 für die einzelnen Frames. Das funktioniert in Firefox 5 und Chrome problemlos.
13. Juli 2011 um 11:04 Uhr
Die Liste sollte aber mal gegen den aktuell gültigen HTML5-Entwurf abgeglichen werden (egal was die HTML-School da zusammenschreibt). Ein Teil der Tags sind im Entwurf nach wie vor drin.
Grüssle
Günter Born
14. Juli 2011 um 03:11 Uhr
Genau daran habe ich auch neulich gedacht, aber leider noch keine Zeit dazu gefunden… deshalb verweise ich vorerst auf die Liste der nicht-konformen Features im HTML5-Entwurf:
http://dev.w3.org/html5/spec/Overview.html#non-conforming-features
6. November 2011 um 17:13 Uhr
Ich habe da noch eine vor 13 Jahren mit konstruierte Website.
Die können nun nur noch Firefox-Nutzer lesen. Aber es trifft ja die Richtigen.
Gruß
Frank
Pingback: Webentwicklung: 15 Alternativen für Tags, die von HTML5 nicht mehr unterstützt werden » t3n News
26. Juni 2012 um 07:40 Uhr
Anstatt Framesets zu entfernen, hätte man sie verbessern sollen. Mit Attributen, um sie nachzuladen, zu indizieren, und zu bookmarken. Alles was an Framesets kritisiert wird hätte man sauber lösen können, ohne die Technik aufzugeben.